２月１３日（日）　シーボルト大学メディアフォーラム｢こどもがあぶない｣に参加
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　出演者による基調講演とパネルディスカッション

　　　　　　　　　　出演者：　田淵徹朗（長崎新聞社記者）
　　　　　　　　　　　　　　　　小林美智子（シーボルト大学教授）
　　　　　　　　　　　　　　　　水谷修（夜回り先生）
　　　　　　　　　　　　　　　　筑紫哲也（早稲田大学院教授）　　　　　　　　　

パネルディスカッション 小林美智子　氏　 （３才検診時）笑わない赤ちゃんが増えている。 親のコミュニケーションが少ない。車社会が抱かれることを少なくしている。背負い文化を捨てた。（接触面積、視界の点で不利） トンボをバラバラにした体験をしていない。	水谷修　氏 年間９万件の相談メール。　長崎からの割合は高い。 長崎であの事件が起きたことがショックだった。最も命を大切にしていると思った。 不登校は、教員それぞれに個性があれば起こらない。 待つ教育、考えさせる教育がない。指示を捨てることが大切。 自己肯定感を持たせること。１０ほめて１しかる。
	田淵徹朗 氏 対策は、一般論で終わった。原因がわからないのに対策した。
筑紫哲也　氏 何故長崎で起きたのか、議論して無駄にしないこと。これほど大事なテーマはない。 野や町で遊ぶこども、道草をするこどもがいなくなった。生き物とのふれあい、自然とふれあうことが少ない。 かつて文明開花時、「日本ほどこどものかわいい国はない。親はこどもを愛しみ、おもちゃの種類も多い」と外国人にいわれた日本だが、今は、日本のこどもの目に光がない。